Uso racional dos inibidores de bomba de prótons na Atençao Primária

Resumo

Introdução: A utilização dos inibidores de bomba de prótons (IBP) trouxe grande avanço no controle dos sintomas dispépticos, porém, o seu uso atualmente tem sido distorcido como sintomático para os mais variados sintomas gastrointestinais, sem noções corretas de seu potencial de efeitos adversos.No município de Uberaba, MG, tem sido o medicamento mais prescrito e dispensado pelas Farmácias Básicas.

Objetivos: Este trabalho teve o objetivo de rever as indicações racionais e os eventos adversos associados ao uso dos Inibidores de Bomba de Protons (IBP), na literatura nacional e internacional e prover o uso racional desta classe de medicamentos na Atenção Primaria em Saúde.

Metodologia ou Descrição da Experiência: Um grupo de médicos das Equipes de Saúde da Família de Uberaba, dentre estes preceptores e residentes de Medicina de Família e Comunidade, durante suas atividades no Grupo de Aperfeiçoamento da Prática Profissional (GAP) junto ao Programa de Educação Permamente (PEP), realizou um levantamento bibliográfico na literatura nacional e internacional sobre as indicações racionais e os eventos adversos dos IBP. Os artigos foram levados ao GAP, selecionados os mais relevantes e atuais, e divididos entre os participantes para tradução e resumo.Ao final elaborou-se um roteiro sobre o uso mais adequado desta classe de medicações na população.

Resultados: Ao final da revisão bibliográfica foram sistematizados os seguintes tópicos, para aplicação na pratica de MFC: abordagem das síndrome dispépticas, fluxograma sobre o manejo da síndrome dispéptica na APS, fluxogramas sobre o manejo das principais doenças associadas com síndromes dispépticas (Doença do Refluxo Gastroesofágico(DRGE), cólica biliar, Helicobacter pylori, parasitoses, dispepsia ulcerosa e dispepsia funcional) e sistematização sobre uso racional de medicamentos para dispepsias, incluindo os potenciais eventos adversos e interações medicamentosas, relacionados ao uso dos IBPs.

Conclusão ou Hipóteses: A revisão permitiu concluir que havia muitas indicações carentes de evidencias comprovadas cientificamente e muitos potenciais efeitos adversos e interações medicamentosas dos IBPs que não eram conhecidos e avaliados adequadamente. Durante e após a realização desta revisão os participantes do GAP começaram a utilizar com menor frequencia e com mais segurança os IBPs.